Photo 27:
Protocole d'appariement de rhésus adultes qui vivaient
auparavant en cages individuelles.
|
 |
Les adultes logés
en cage individuelle acceptent facilement les jeunes comme compagnons,
mais les congénères adultes peuvent vite provoquer
de l'aggression ouverte [Southwick et al., 1974; Line, 1987].
Cette réponse xénophobique est souvent évoquée
comme motif pour ne pas apparier. Coe [1991] par example, fait
la prédiction suivante: "Surtout lors de la formation
de nouvelles paires et l'établissement de relations de
dominance, le vétérinaire aura très probablement
à suturer des blessures." Rosenberg & Kesel [1994]
font und assertion similaire … "lors de l'appariement
de macaques rhésus adultes… des blessures s'ensuivent
toujours."
Cela irait à l'encontre de principes éthologiques
fondamen- taux que de mettre deux macaques rhésus étrangers
dans une cage et d'attendre une bataille de dominance prévisible
et peut-être néfaste [Maxim, 1976].
Pourquoi ne pas permettre à deux étrangers d'établir
des relations de dominance/subordination sans risques de blessures
pendant une période de familiarisation sans contact? Lorsqu'ils
seront tranferrés dans leur nouvelle cage commune, ils
n'auront plus besoin de se bagarrer pour établir leur
dominance, ils s'engageront donc dans une interaction sociale
affiliative. [Reinhardt, 1988] |
|
Partenaires récemment appariés
et compatibilité des paires (photos 36-44)
Table des Matières
